segunda-feira, 30 de agosto de 2010

Clima de segunda-feira

Comecei a semana abrindo um link recomendado pela Mexy. O BME, indignado, comentou sobre um anúncio criado pela empresa alemã Zeitsprung Commercial, mas, sinceramente, eu ainda não consegui me posicionar. Primeiro, o comercial:


Um cara, fantasiado de urso, sai abraçando a galera, que acha engraçado e se diverte com a "brincadeira". Ao final, ele tira a máscara e se revela um cara cheio de modificações corporais fazendo cara de mau (sim, ele faz cara de mau pra assustar, não tira a máscara simplesmente). A mensagem final: "Você não pode ver o H.I.V. Mas você pode preveni-lo. Use camisinha."

A indignação da comunidade modificada (mais precisamente do BME, que pode ser considerado "a voz" da comunidade modificada) tem a ver com a sugestão feita pelo comercial de que pessoas com modificações corporais são portadores de H.I.V.... o que eu acho um exagero, por que, obviamente, esta não deve ter sido a intenção dos criadores da propaganda, mesmo que a dita cuja dê margem para esta interpretação. Não bastasse, dizem que o anúncio sugere também que o H.I.V. se pega pelo abraço...

Minha primeira impressão deste comercial foi: as pessoas se disfarçam, e você não pode saber quem tem o vírus só pela "casca"; o indivíduo com a fantasia de ursinho provavelmente foi escolhido por ter um visual (e, pelo comercial, também a atitude) agressivo, donde se pode pensar que o vírus é também agressivo, mas você não pode detectá-lo simplesmente se a pessoa te abraçar na rua. A fantasia e o cara nela foram uma forma de tornar as analogias bem mais óbvias, e é provável que seria tão válida quanto se, por trás da fantasia, tivesse um cara magro com cara de coitado (que é a ideia que temos dos portadores de H.I.V.)... Resumindo: o urso é a pessoa feliz que age normalmente, o cara modificado representaria o vírus, agressivo, que está "por dentro" da pessoa. Discordam?

A comunidade modificada enfrenta, sim, muito preconceito, e acho até que a forma como se expõem na mídia não ajuda muito, mas daí a achar que TUDO é uma espécie de ataque às modificações corporais é uma síndrome da vitimização bem parecida com a que atinge movimentos negros, homossexuais etc... há um medo em relação à transmissão do vírus H.I.V. e até uma incerteza, mas não consigo achar q este comercial relacionou as modificações do cara com a portabilidade do vírus... pode ser uma forma de interpretação? Sim, mas é como acontece na literatura: opte pelas mais óbvias, pq as subjetivas demais provavelmente nem foram cotadas pelo autor...

sexta-feira, 27 de agosto de 2010

1ª Convenção SBC

Galera, este final de semana rola a 1ª Convenção Internacional de Tatuagem de São Bernardo do Campo; ótimo programa pra quem tá perto! (via @CamilaMakeUp)

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

Na mesma vibe

Outro brasileiro que eu já postei aqui e que anda fazendo história é o Carlos Cabral que, se não me engano, está agora tatuando na Suécia...



Dark brasuca

Já falei dele aqui outras vezes, mas quero postar uns trampos novos do Júlio, de Barbacena (aqui em Minas hehe)!





Em tempo

E mesmo que eu não ganhe nada da Zupi pra fazer a puta propaganda que faço aqui no blog, é só pra avisar que na edição deste mês da revista tem uma entrevista com o Paul Booth!

Le France

Vai aí outro francês, Mike, de 29 anos; seu estúdio fica em Lille, Nord-Pas-de-Calais (acho tão chique ficar tentando falar isso), onde trabalha também o L3N4D ("LeNad").







sábado, 21 de agosto de 2010

Atualizando finalmente

O finlandês de 34 anos Lasse é dono do estúdio Individual Ink, aberto na cidade de Koulukatu, em Turku desde 1997; inicialmente um estúdio pequeno, em 2008 passou a funcionar, em definitivo, num local bem maior na mesma cidade.




quinta-feira, 19 de agosto de 2010

Lá vem besteira!

Quando eu começo a falar mal de psicanalista todo mundo acha um absurdo, mas convenhamos, nenhum deles saiu do clichê de que tudo é sinal ou reflexo de perturbação sexual. Acho bem que todo psicanalista o decide ser por insegurança sexual própria, só pode!


Mas e aí, por que eu coloquei isso? Por causa de um artigo que eu li (indicado no blog da Bárbara Deister) e que também me deixou bem puta... É claro que, sendo filha de Angelina Jolie e de Brad Pitt, Shiloh recebe - e vai receber pela vida toda - uma atenção excessiva e indesejada da mídia que vem junto com o julgamento de especialistas alheios em tudo o que é especialidade - na verdade, só não são especialistas em sua própria vida...
A questão é a seguinte: Shiloh tem 4 anos e gosta de usar roupas masculinas e de brincar com os irmãos. Ponto. Minha opinião: ela parece ser uma criança feliz, como todos os demais filhos do casal. Sua satisfação e, por que não dizer, sua felicidade está sendo encorajada. Se caso ela venha a ser uma adolescente problema, existirão uma série de outros motivos para que isso ocorra além da própria adolescência que já é um problema... e nenhum filho de celebridade está isento disso... aliás, ninguém está...

Pessoas mudam, crianças mudam e nós cansamos de ver gente que, quando criança, tinha uma atitude e, passados alguns anos, passou a repudiar essa atitude. Também vemos crianças que permanecem as mesmas, agindo de forma parecida até na maturidade. Conhecemos garotas extremamente femininas que, mulheres, adotam um estilo bem masculino de se vestir, e o contrário também é válido (oi, diga-se de passagem, foi o meu caso hahaha)... Conhecemos transexuais que só "se tornam", ou se percebem transexuais em idade avançada e por aí vai...

Agora, ao especialista entrevistado para o artigo, eu pergunto: POR QUE RAIOS VOCÊ TEM A CERTEZA DE QUE ELA ESTÁ VIVENDO UM MOMENTO PRÉ-TRANSEXUAL?
Aliás, e se Angelina decidisse tratar Shiloh acreditando que ela esteja indicando um transtorno, a imprensa não a criticaria da mesma forma mas pela atitude contrária?

Bom, essa menina de beleza absurda vai crescer e vai continuar na mídia, não importa se ela seja tomboy, feminina, junkie, semi-travesti... mas e se um dia ela decidir mudar de sexo, qual a parte negativa disso? E se a Suri (filha feminíssima e perfeitíssima, sem problemíssima, de Tom Cruise e mocinha-sem-sal-que-eu-nunca-lembro-o-nome) se tornar uma adolescente rebelde porque durante a infância foi pressionada a estar sempre bonita? Falei alguma coisa errada?

Então tá. Vamos acompanhar.

terça-feira, 17 de agosto de 2010

Idolos da modernidade

Mais um link pra um post muito bom da Zupi!

domingo, 15 de agosto de 2010

Brincando de cineasta (post mega-gigante mas mto divertido)

Eu sou nerd assumida e, como toda boa nerd, adoro essas discussões inúteis que não levam a lugar nenhum a não ser a um post no blog mesmo... estou trabalhando no projeto da minha dissertação de mestrado e, como na minha monografia, arrumei um jeito de falar de Sandman e sempre que eu penso em Sandman eu lembro que supostamente seria feito um filme sobre Morte, uma das personagens, com roteiro do próprio Neil Gaiman e direção do Guillermo Del Toro, e só de ler estes dois nomes juntos eu já fico arrepiada. Mas e se em vez de só sobre a Morte o filme fosse sobre os Perpétuos e explicasse um pouco da história de Sandman? Quem seriam os atores? Fala sério, parece ser uma brincadeira divertida pensar num casting para um filme desse nível, afinal, deve render altos orgasmos intelectuais e visuais também, neam?!
Já vi alguns castings para Sandman espalhados pela net e decidi fazer uma lista de possibilidades, reunindo algumas sugestões de amigos e palpiteiros... saca só:

DESTINO

Ele é o mais velho dos Perpétuos, sábio e misterioso.
Como seu rosto sempre aparece meio coberto, não precisaria de ter características físicas específicas, mas acho que uma voz mais séria, quase sombria, seria interessante.
Eu bem que gostaria de ver o Christopher Walker neste papel, aproveitando uma sugestão da Camila. Mas também acho que Hugo Weaving ou Ian McKellen fariam um excelente trabalho! (as fotos estão na ordem dos nomes, blz?!)






DESTRUIÇÃO


Seria o "filho pródigo", que foge de sua função. Seu aspecto humano lembra os vikings, então, sejamos sinceros, para o papel teria de ser um gostosão musculoso e com a barba por fazer, cabelos compridos, ruivo, de preferência, ou que ficasse bem com o cabelo avermelhado. Minhas sugestões são Matthew McConaughey ou Gerard Butler...
















MORTE



Acho que é a personagem para quem mais se tem sugestões, ela é uma personagem muito cativante, e acho que seria essa a principal característica a se procurar na atriz... alguém por quem o público tenha empatia... e,  bem, ela é mais velha que Sonho, então seria interessante se a aparência condissesse com isso, né? Infelizmente eu vi um monte de sugestão de gente com cara de adolescente, num seria muito legal rs Apesar de não muito conhecidas, acho que duas atrizes maduras que fariam bem o trabalho seriam Lauren Graham ou Jennifer Connelly.



DEVANEIO ou, como conhecemos, SONHO (SANDMAN)


É o personagem mais complexo e o que mais aparece, e por isso mesmo acho que nunca pensei em outra pessoa para o papel que não fosse o Johnny Depp. Previsível, de se esperar, mas ainda assim, ideal! Outro que poderia cair muito bem no papel seria Jared Leto, apesar de um pouco novo demais (outro nome vindo da Camila hehe)... Mas aí, num acesso de subversão, eu diria que o próprio Neil Gaiman também poderia interpretá-lo, se topasse o desafio... por que não?










DESEJO


Desejo não é homem nem mulher, é o ser andrógino ao qual todos sucumbem, irresistível que só! Mas Desejo também é cruel, e tem uma figura um olhar quase sarcástico, por isso eu acho que a Fairuza Balk ficaria excelente no papel, apesar de Tilda Swinton ser o sinônimo da androginia... muita gente falou na Mila Jovovich, mas a acho feminina demais; ela só é parecida com Desejo desenhado(a) pelo Milo Manara... (ahn?! não entendeu? joga no Google!)
















DESESPERO
Desespero é irmã gêmea de Desejo... Como vive se auto-flagelando possui cicatrizes e uma aparência assustadora, mas ao mesmo tempo provoca certa compaixão (pelo menos em mim hahahaha)... É inevitável pensar em efeitos especiais, por ser uma personagem baixinha, gorda, mas que está pelada o tempo todo e seria bem difícil alguém aceitar o papel que não fosse a Kathy Bates... outra possibilidade seria a Kirsten Vangsness, ela é ótima atriz, mas não sei se tem ousadia o suficiente... a Camila falou na Beth Ditto e eu achei genial, mas será q ela seria boa atriz?!?!





DELÍRIO (EX-DELEITE)


A mais nova dos Perpétuos, tem um olho de cada cor, está sempre distraída e falando coisas desconexas. Ao mesmo tempo, é uma presença forte, impossível de ser ignorada. A primeira vontade de chorar nesse post é porque a melhor, a ideal, a perfeita para o papel seria a Brittany Murphy :(( Mas, já que não dá, acho que Alexis Bledel, apesar de um pouco sem sal poderia se sair bem; talvez a Ellen Page ou, para mim, a melhor escolha seria a Mischa Barton.


Além dos Perpétuos, há uma série gigantesca de outros personagens tão complexos quanto... juntamente com a Camila, sairam aí umas boas sugestões também:


LÚCIFER


O próprio; na história ele decide largar o inferno e tocar piano em um bar. Aqui encaixariam bem ou o Gary Oldman ou o Jude Law!



CALIOPE


Sim, uma das musas da mitologia grega, se você não conhece a história, googla lá, em Sandman ela tem um filho com Sonho e é raptada por um escritor. E sinceramente, a única que eu acho que tem cacife pra fazer uma musa grega é a Rebecca Romijn e pra esse papel não tem nem discussão!







ORPHEUS


Também o mesmo da mitologia grega, filho de Caliope com Sonho. Pra essa escolha do Wes Bentley o crédito é inteiramente da Camila hehe









JOHN CONSTANTINE


O já conhecido personagem da DC feito pelo Keanu Reeves... então fica sendo o Keanu mesmo, pois o trabalho dele ficou excelente, mas eu quero desabafar, posso??? Eu queria que fosse o Heath Ledger! buááááááá








LYTA HALL


Também outra personagem que já existia antes, a Fury, da Liga da Justiça (ahn?! ah tá, vc não é nerd! vai pro Google então!)... mas em Sandman teriam dois momentos... em um, ela talvez tivesse de aparecer um pouco mais velha, e por esse motivo eu escolheria a Cate Blanchett, além, é lógico, pela qualidade da atuação... ou, se caso ela não aparecesse mais velha (não posso contar por que se não estrago a história hahaha), poderia bem ser a Piper Perabo (essae foi sugestão da Myia!)













DANIEL HALL 


O filho de Lyta, cujo nascimento só seria mencionado e apareceria depois de crescido. Acho que seria o segundo papel mais complexo, depois de Sonho... e seria interessante que fosse um ator menos conhecido, ou, no mínimo, mais franzino... As duas sugestões foram da Camila, Jackson Rathbone ou Jesse Spencer...





















ABEL


Uma paródia do personagem bíblico, dono da Casa dos Segredos, que fica no Sonhar (reino governado por Sonho). Um cara apreensivo, simpático, mas medroso... tem medo principalmente de seu irmão, que o mata sempre (ahn?! - é, isso mesmo!)... Detalhe, ele tem dois gárgulas de estimação....
Então, apesar de bobo acho que ele teria de ser um pouco sombrio também, comédia exagerada não ficaria bom... pensei que John C. Reilly seria uma ótima escolha, talvez até melhor que o Jack Black, a segunda opção.














CAIM


O irmão de Abel é o anfitrião da Casa dos Mistérios e sofre de uma estranha compulsão: a de matar Abel. Ele o faz diversas vezes, sempre que é possível, o que dá à relação entre estes personagens um excelente toque de humor negro, pois, ainda assim, são irmãos e se amam. E para esse papel o páreo é o mais difícil porque eu apelei mesmo e adoraria ver qualquer um dos dois num filme assim! Ou melhor, se um não ficar com o papel, certamente vai ter outro papel pra ele, que seja do Merv Pumpkinhead (ixi, taí outro personagem pra quem tem q pensar num ator... aaahn?! ah não, cansei de olhar no Google!)... mas, para Caim, quem vc prefere, o Alan Cumming ou o Hugh Laurie???